这个狗眼看人低的狗主人，被抓了……
文|庄志明律师
昨天的一则新闻，让我看到了一些狗奴更丑陋、更狰狞的面孔。
7月24日，山西晋中灵石网友反映，一男子指使金毛犬扑扒过路的残疾人，该男子非但不制止，还在一旁拍视频取乐：“哈哈……上，上。”后涉事男子还将视频上传，引起网友热议和指责。
25日，据山西省晋中市灵石县公安局微博消息：近日，有网民在网络上发布一条金毛犬扑扒路人的视频。7月11日22时许，曹某红(男，51岁)在遛狗时，其饲养的一条金毛犬扑扒到途经该处的路人身上并做吓人动作，其主人曹某红不仅未及时制止，而且还将此拍摄成两段小视频发送到信群，在社会上造成极其不良的影响。目前，曹某红已被公安机关依法行政拘留。
又是一起无良爱狗人士（狗奴）的丑恶行径。
金毛犬不懂人事，难道狗主人也不懂人事？肥膘体壮的金毛犬扑在人身上会给人什么样的恐怖，这一点狗主人就不想想？不但不制止，还怂恿金毛犬继续作恶，拍摄视频发到网上寻开心，这样的狗主人不抓还得了？
尽管公安机关在通报中没有写明狗主人所涉的违法行为，但据笔者的经验来看，十有八九是寻衅滋事行为。
《治安管理处罚法》第七十五条规定:饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。……显然，如果是按照狗主人放任动物恐吓他人，那至多只能是罚款。
如今对狗主人的恐吓以及上网发视频行为采取行政拘留的处罚，那基本上就是按照寻衅滋事的违法行为进行处理的。很多喷子对寻衅滋事这个所谓“口袋罪”颇有微词，认为寻衅滋事帽子太大，动辄就寻衅滋事很不好。
但生活远比法律“精彩”得多，如果没有寻衅滋事这个“罪名”，多少坏蛋将因此逃脱制裁，这个敢想象吗？法律对人权的保护，首要是保护好人的人权，而非保护坏人的人权。这个切不可本末倒置。
为了有效打击坏蛋，法律将随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物;在公共场所起哄闹事等行为作为寻衅滋事行为予以处罚，这样就可以很好的惩治违法犯罪分子了。寻衅滋事，当初的法律设定真的很好，要不是这把剑悬在头上，寻衅滋事分子不知多开森呢。
这个狗主人此番之所以被抓，主要原因在于其和金毛犬犯了同一个毛病——狗眼看人低。据生物学家从生物学的角度解释说，“狗眼看人低”有一定的科学依据，狗眼里看见人类比实际要渺小得多，因而狗们见了陌生人才敢狂吠、猛扑。
金毛犬狗主人就犯了这个病，他看到被欺负的是个残疾人，正好就借机人仗狗势，顺势也来欺负欺负人家，这是良心大大的坏。假如狗扑的是个戴大金链、浑身雕龙画凤的莽汉，他还敢这般欺负人家吗？
现在城市里最大的伤害威胁不是来自交通事故，而是来自狗患，据统计，城市里的狗咬人事故已达到交通事故的几倍乃至十几倍，这是不容小觑的。狗患的根本问题在人，防狗患重在防狗主。
比如，像这个狗主人的人品可以养狗吗？笔者认为，这样的人品是不适宜养狗的。我多次建议，养狗必须设立准入门槛，对养狗人进行人品核查，像这样缺德的人是不应该准许养狗的。
城市必须对狗证进行有效管理，一是要强力惩治未领狗证养狗的行为（未制定养狗条例的城市要抓紧制定）；二是要对养狗人设立养狗资格门槛，人品必须作为养狗的条件，缺德、有暴力倾向的人肯定是不能养狗的。狗仗人势，狗随主性，即使好狗和缺德的人长期在一起，也会变成恶狗。为杜绝恶狗主丑恶行径的发生，必须对狗主进行人品核查。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！